内需拡大→不動産・海外投資→バブル崩壊→19971117都市銀破綻→長期デフレ 誰の都合か「アベノミクス」.
 内需拡大→不動産・海外投資→バブル崩壊→19971117都市銀破綻→長期デフレ 誰の都合か「アベノミクス」.

 日米首脳会談。その結果、求められた内需拡大。日本掲載も金融界も、ここぞチャンスとばかり技術革新、モノつくり開発、環境保全で雇用力を高めなかった。
 人材に投資するを「紆余婉曲」と知ったか、もはや受験勉強の苦しみはゴメンとばかりに、マネーゲームに走った、か。
 目に余り、国際的にも呆れられる点もあった、不動産・海外投資。

 結果はバブルがハジケて、北海道拓殖銀行ほかの破綻となった。「日銀特別融資」、つまり公的資金の融通で急場をしのいだ。
 その後の金融機関。「
 「平成―バブル崩壊の後始末とデフレ対策に追われた金融界 https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00470/」

 1)株価上昇、
 2)円高是正、
 3)失業率改善=非正規紅葉の数字も織り込み、見てくえれの失業率改善?。

 4)成長政策、国内需要拡大は機能せず、信櫃管理でも<リコール届出>が相次ぐ。モノつくり能力の低下と環境政策で欧米に後れ取る。
 5)企業はマネーゲームと買収に備え、内部留保宇の蓄積に奔走、
 6)効果の効果の顕在化しにくい経済政策はとらずに、中央銀行の金融政策でしのごうとする劇薬効果をねらう。

 「効果の顕在化しにくい」は「票にならぬ」と同義にして、「劇薬効果」は「自身を鍛え、それぞれが汗したくない」政策の選択。
 人事で「政府と中央銀行の独立性」なる「聖域侵犯に積極的な総裁」を送り込み、メディアには対立と忖度を求めて、<黙らせた>・
 舌の浮くような敵か味方かを峻別するか<軽い言葉>に載せられ、<粗相・哲学不在の総裁>を選んだ、与党の面々に長期政権を許した。そういうことではなかったか。