michelle's diary

▼「豆食ってプ～」は否定できない事実である


[ヨハネスブルグ　12日　ロイター]　豆を食べるとオナラが出るのは「現実的事実」である。南アフリカ共和国の広告基準審査委員会（ASA）が発表した。

スイートオニオンを宣伝するテレビCMで、ラグビー選手が豆を食べているうちにオナラをしてしまう、という描写があった。CMは「スイートオニオンなら、涙も出ないし、ぴりぴりもしないし、臭くもなりません」と訴えている。

同国の乾燥豆生産者組織は、宣伝は誤った事実に基づいている、とCMを告発したが、ASAは「豆を食べればオナラが出る」のは広く知られている事実として、告発を却下した。

ASAはウェブサイトで「CMは否定できない客観的・決定的な現実の事実に基づいている」としている。
[ 2006年04月13日 18時24分 ] 　エキサイト▲

簡単に言うと、タマネギ生産者が｢豆を食い過ぎるとオナラが出ます｣でも｢タマネギなら大丈夫。出ても臭くありません｣
とCMしたら、豆生産者が｢そんなCM冗談じゃない｣と怒って告発したところ、｢豆を食ってオナラが出るのは当たり前｣と文句を却下されてしまったそうで。って記事だと思います^^;

スイートオニオンってのは、切っても涙の出ない、甘みのあるタマネギだそうですが。
オナラが出るのか出ないのか？それが臭いのか臭くないのか？ってのは検索しても判りませんでしたね。
そもそも豆生産者は、豆食ってオナラが出る事を｢違います!｣と言いたかったのか？豆のオナラはが臭いのは｢違います!｣と言いたかったのか…話の争点がいまいち見えません。

それとも私の記事の読み方が間違ってるのかな？
最初は、｢スイートオニオンなら、涙も出ないし、ぴりぴりもしないし、臭くもなりません」って発言を全部お尻の事だと思ってたし…
｢オナラしてもオシリがぴりぴりしないし、涙が出るほど臭くはありません｣って意味だと思ってたし。
最後の｢臭くもなりません｣ってトコがオナラに掛けてる発言、ジョークなんだと思ったんですが。
まぁ豆だろうがタマネギだろうが、出るものは臭いと思います。
って…私がオナラにこだわり過ぎ？