sengoku's diary

今回の事故で学校側とバス会社の食い違いの理由は学校側の部顧問「寺尾宏治」が原因ではないかと思う。
-----
「寺6尾7宏7治9」　
人運が▲14画の性格を含む暗示は以下。

[14画]
"この数を人格に持つ人は権力や名誉への欲望が強く、リーダーシップをとろうと躍起になるのですが他人から信頼を得られません。労多くして功の少ない人なのでいじけた性格になりやすく、常に心の中に不平不満を持つようになります。それが原因で犯罪に走ることもあるので注意する必要があります。"
"わがままで気分屋なところがあり、理想と現実が伴わず常に不満をつのらせて周りとの争いが絶えず、自分を苦しめることになります。家庭環境も冷たい家庭になりがちです。身体も病気がちで呼吸器系の疾患や心臓病に注意が必要です。"
"異性関係に平穏な関係を保つことができない傾向が見られます。人当たりは悪くないのですが、広く浅い関係しかできず腹を割った友人ができにくいようです。社会的になかなか認めてもらえない暗示があり苦労が絶えないようです。"
"孤独の暗示があり特に晩年は寂しい境遇になります。また気が弱いので不利な状況に置かれるとすぐに逃げ出してしまいます。その場では何も言わないのですが、後になって愚痴をこぼすような人です。精神的にも経済的にも不安定で、性格もひがみっぽいところがあり凶運を招くこととなります。"　
---------------------
・バス会社は当然ながら貸し切りバスの方が利益になるのに勝手にレンタカーを手配する理由がない。
・顧問の寺尾宏治は過去にもレンタカーを利用していても請求書の「総額だけしか見ていないとか」で責任回避しようとしているとしか思えん。

其れと、、学校側が、33.000円入った封筒を事故現場で拾って其の封筒に運転手宛の姓と但し書きが「ガソリン、高速、手当」とかって書かれていたとコメントをしたが、
手当の意味には報酬とは違い補助的な意味もあり、例えば食事（弁当代）などの手当なら問題ない。

今回の事故を営利目的にしたくない立場がバス会社側。
（其のために学校側からの要望でレンタカー手配と運転手を紹介に。）
-----------------
・バス会社は（例えばの話）仮に運転手に手当として支払っていたとして「立替分」としての学校への請求なら問題はないと考えたのではないかな？
（法律上どうなのか詳しくはしらんけど）

・バス会社が運転手の紹介の際に確認を怠ったことが今回の事故に繋がった最大の原因であることは間違いない。
杜撰過ぎた、、。